ニュース

Jul 25, 2023

最近採用された NHL GM およびヘッドコーチの評価

L'ultimo ciclo di direttore generale e capo allenatore della NHL è in corso con alcuni membri.

NHL の最新のゼネラルマネージャーとヘッドコーチのサイクルが進行中で、リーグ全体でいくつかの大きな動きが起こっています。

私たちは、古い顔ぶれが新しい仕事に就き、新しい名前がNHLに台頭し、リーグのトップチームがフランチャイズを変える可能性のある選択をするのを見てきました。

採点プロセスを開始するのにも早すぎるということはありません。 それでは、それを掘り下げてみましょう。

水曜日の時点で、6人の新しいGMとヘッドコーチの採用が正式に発表されており、いくつかの動きは近いうちに実現する可能性があると噂されている。

評価に関しては、実績、ある種のビジョンや計画、各人が新しいチームにどのような適性があるか、そしてそれらすべてに伴う興奮要素を求めています。

スタンレーカッププレーオフ第2ラウンドで第8シードのフロリダ・パンサーズに5試合で敗れた後、トロント・メープルリーフスの組織に何らかの変化が起きつつあることを知る必要があった。

結局のところ、このフランチャイズは、このコアを擁するこの 7 年間で、たった 1 つのプレーオフ シリーズで優勝しただけなのです。

このオフシーズンに名簿に変更が加えられる可能性があり、カイル・デュバスの代わりにブラッド・トレリビングが就任し、その変更を指揮する新しい人物が就任することになる。

デュバスはメープルリーフスのゼネラルマネージャーとして復帰する軌道に乗っているかに見えたが、シーズン終了後の記者会見で事態は劇的に変化した。 チームは彼と袂を分かち、カルガリー・フレームズで10年近く続いたトレリヴィングを迎え入れることで対応した。

カルガリーにいる間、彼はマシュー・トカチュク、アダム・フォックス（たとえカルガリーと契約しなかったとしても）、ラスムス・アンダーソン、ディロン・デューブ、アンドリュー・マンジャパネのような選手を輩出した非常に優れたドラフトクラスをいくつか経験した。

NHLレベルでの彼のトレードとフリーエージェントの動きは少々複雑で、非常に強力な動き（ダギー・ハミルトンを獲得し、その後彼に素晴らしいリターンを得る）もあれば、残念な決定もいくつかあった。 この昨オフシーズンのトカチュクのトレードは、当時机上では好調に見えたが、2022-23シーズンには大きく裏目に出た。 ジョナサン・ユバードーとマッケンジー・ウィーガーが立ち直ることは、カルガリーでの彼の最も重要な移籍が最終的にどのように記憶されるかを決定するのに役立つだろう。

Treliving は高い評判と、競争力のあるチームを構築する確かな実績を持っています。 彼はGMゲームにおいて新進気鋭の顔ではないが、リトレッド市場ではもっとひどいことをすることもできたはずだ。

彼は大物選手を巻き込んだ大きな動きをすることも恐れていない。 これは、状況を刷新し、プレーオフでさらなる成功を収めようとしているメープルリーフスの中心選手にとって注目すべきことかもしれません。

デュバスとメープルリーフスが袂を分かつと発表された瞬間、ピッツバーグ・ペンギンズが彼に興味を持つのは必然のように思えた。

実際、そのニュースが発表される前から、それは避けられないと思われていました。

厳密に言えば、デュバスはペンギンズのホッケー運営部門の社長として雇用されたが、彼はまだ自分と一緒に働くゼネラルマネージャーを雇うことができる。 しかし、結局のところ、これがデュバスの船であり、おそらくペンギンズにとっては、あらゆることを考慮した最良の選択肢だったのだろう。

ピッツバーグでのロン・ヘクストール／ブライアン・バーク時代から後始末をするのはかなり大変なことになるだろうが、これ以上ひどいことは考えられない。

彼がピッツバーグに到着して最も心強いのは、彼が前任者よりも直接的で明確な計画を立てるという事実のようだ。 彼はまだ勝つことができる選手たちのコアを持っていることを知っており、彼らと過ごす時間が限られていることを知っており、何が期待されているかを知っている。

彼はまた、ヘクストール氏とバーク氏が失敗した多くの分野、特にフロントオフィスの構築と適切な人材の配置に関して優れています。

デュバスはまた、選手とスカウティングの経歴を持ちながら、フェンウェイ・スポーツ・グループが幹部に好んでいるように見える分析的思考とアプローチをもたらしている。

ホッケーチームとしてのペンギンズにも最適です。

過去30年間、彼らはビッグネームと大ヒット作で成長してきたチームである一方、チーム構築とプレースタイルに対するデュバスのアプローチは、ペンギンズが名を上げてきた方法と完全に一致している。

彼はフロントオフィスの中で最大の名前でした。 ペンギンズが彼を捕まえた。

一方で、フレイムズは他の場所で失敗していない新しい顔を採用したことで評価されます。

伝えられるところによると、彼らは捜索過程でマーク・バージェビン、スタン・ボウマン、ピーター・キアレリらに面接したと伝えられているが、いずれも醜い荷物を抱えた悲惨な雇用となる可能性があった。 さまざまな理由から、これらはNHLチームが今進むべき道ではない。

したがって、それをしないことに対して肯定的な評価を与えます。

一方で、このチームを立て直すには内部昇進が最善の選択肢だったのだろうか？ 特に、カロライナ大学のエリック・タルスキーやタンパベイのマシュー・ダルシュなど、他に候補者がいた可能性のある選手たちについてはどうだろうか？

ブラッド・トレリビングのカルガリー滞在は完全な失敗ではなく、力強い瞬間もあった。 コンロイがそれらの決定に少なくとも何らかの関与をしていたのは確かだ。 彼は選手名簿の長所と短所を知っており、チームが何を必要としているかを知っており、ダリル・サッターの失敗後に選手たちがどのようなコーチを必要とするのかを直接知っているはずだ。

しかし、チームを運営した実績のないGMを相手にするときは常に謎の要素がつきまとい、その点ではコンロイはまだほとんど無名だ。 フレイムズは昨シーズンプレーオフ進出を逃した興味深い立場にあるが、それでも競争できるだけの才能を備えた選手を擁している。

今シーズンの成功か失敗の多くは、カルガリーでの過酷なデビューシーズンを経てジョナサン・ユベルドーから何を得ることができるか、そしてジェイコブ・マークストロムがゴールで跳ね返せるかどうかにかかっている。 ハイエンドプレーヤーの多くはすでに導入されているはずです。 彼らがパフォーマンスを発揮し、コンロイが彼らを補うかどうかにかかっています。

60歳のクローニンは、初めてNHLのヘッドコーチとして一般的に見られるよりも少し年上だが、確かに興味深い履歴書をアナハイムに持ってきている。

彼は選手およびコーチとして 36 年のプロホッケー経験があり、過去 5 年間はコロラド アバランチのアメリカン ホッケー リーグ チームのコーチを務めていました。

ダックスは、若い選手たちと協力した彼の経験が、2022-23シーズンにNHL最悪のチームであり、若い才能が豊富なチームを改善する上で極めて重要な役割を果たすことができることを期待している。

ダックスは昨シーズン、トレバー・ゼグラスやメイソン・マクタビッシュらの大きな貢献を含め、24歳以下の選手9人が少なくとも20試合に出場していた。 再び上位指名権を獲得したダックスは、非常に強力な若い才能を集めており、彼ら全員をまとめて最大限に活用できるコーチを必要としている。

元コーチのダラス・イーキンスの下ではそのようなことは起こらず、このチームを正しい方向に戻すには変化が必要であることは明らかでした。

一つ確かなことは、ロスターに素晴らしい才能があったとしても、おそらくクローニンとザ・ダックスにとってすぐに好転することはないだろうということだ。 したがって、彼のデビューシーズンを単に勝ち負けだけで評価するのは不公平だろう。 彼には時間が必要だ、そしてそれはたくさん必要だ。 デビューが成功すれば、ダックスの若い選手たちが有意義な一歩を踏み出し、チームが少なくとも立派な地位に戻る道を少しずつ歩むことになるだろう。

ここでの最初の感触は、彼らの強み（選手の育成）が現在の名簿の最大のニーズに結びついていると同時に、潜在的に新しいアイデアと新しい意見を持った新鮮な顔を持ったコーチを雇ったということです。

ナッシュビル・プレデターズは、その存在全体を通して、驚くほど一貫している。

結果はほぼ一貫しています。

作戦全体を実行する名前と顔に一貫性がある。

彼らのプレースタイルには間違いなく一貫性がある。

バリー・トロッツ氏は、デビッド・ポイル氏が初日からチームを指揮した後、フランチャイズ史上2人目のゼネラルマネージャーに就任する。

一方、アンドリュー・ブルネットは、チームの四半世紀の歴史の中で4人目の異なるヘッドコーチとなる。

それは決して大きな変化ではありません。 そして、トロッツ氏でさえ（チームの初代ヘッドコーチを務め、15年間チームを率いてきた）おなじみの顔ではあるが、組織のビジネスの進め方や物事の運営方法には劇的な変化が生じているようだ。

トロッツ氏はすでにドラフトでスカウトたちにどのような選手を見つけてもらいたいかについて幅広く話しており、ホームランスイングをして、席から人々を呼び起こすような選手を見つけるように努めるよう促している。

ブルネットの短いコーチ歴に基づくと、彼はその種の選手やスタイルも受け入れているようだ。

NHLでの彼の唯一のヘッドコーチ経験は、ジョエル・クエンネヴィルの後任として就任した2021-22シーズン中のフロリダ・パンサーズでの75試合の任期のみである。 彼はパンサーズをリーグ最高のレギュラーシーズンチームとしてプレジデンツトロフィーに導き、1試合平均4ゴール以上を記録したチームを監督したが、これは1995-96シーズン以来82試合のシーズンを通じて達成されていなかった。

それにも関わらず、パンサーズは今シーズン、ポール・モーリスをヘッドコーチに迎えることを決めた（この動きは明らかにうまくいった）一方、ブルネットはニュージャージーでアシスタントコーチの職に就き、そこで別のハイペースでハイペースなチームを率いるのに貢献した。得点チーム。

トロッツの言葉と、コーチとしてのブルネットの限られた実績に基づくと、プレデターズはまったく異なるプレースタイルに向かっている可能性がある。 唯一の批判は、数年前に実際にはそのスタイルのホッケーができるかもしれないより良い選手名簿を持っていたのに、このようなアプローチが必要だったということかもしれない。

ワシントン・キャピタルズには依然としてアレックス・オベチキン、ニクラス・バックストロム、エフゲニー・クズネツォフ、TJ・オシエ、ジョン・カールソンといった大金を投じたベテランがロスターに名を連ねているが、チームが過渡期にあることは明らかだ。

コアは高齢化して退行しているが、キャップスが若い資産や選手を獲得しようとしたため、トレード期限にはチームが将来を見据えて少し変化があった。

前述の核がまだ定位置にある限り、そしてオベチキンがウェイン・グレツキーの通算ゴール記録を追いかけている限り、このチームが本格的な再建モードに入るということは決してないだろう。 少なくともまだです。

しかし、近年追い越されてきたイースタン・カンファレンスのチームに追いつくためには、若く、より速く、より熟練する必要がある。

若いコーチを連れてくることは、特にピーター・ラヴィオレットがそのプロセスをスピードアップするのにあまり貢献しなかった後では、その移行を助ける良い方法かもしれません。 むしろ、彼はチームが短期的な結果を出すのに貢献せず、それを停滞させた。

カーベリーはキャピタルズ組織に所属し、AHLのハーシー・ベアーズで数年間コーチを務めた経歴があり（AHL年間最優秀コーチ賞を受賞）、リーグの新星コーチ候補の一人とみなされていた。

まだ公式ではないが、ブルージャケッツはトロントとの現在の契約が今月末に満了するのに伴い、元トロント・メープルリーフスのヘッドコーチ、マイク・バブコックを雇用すると噂されている。

それは、自分自身を適切な状態に戻すために何でもしようとする絶望的なチームによる必死の動きの臭いがします。

バブコックは、自分の扱いについてひどい話を共有する元選手たちを引き連れてトロントを去るまでに多大な荷物をもたらしただけでなく、近年その評判と経歴が大きく誇張されているコーチでもある。

バブコックが監督したチームは2013年以来プレーオフシリーズで勝っておらず、2010年以降はプレーオフシリーズで1勝しただけだ。基本的に、ニクラス・リドストロムとブライアン・ラファルスキーが引退するとすぐに、彼のプレーオフで勝つ能力も衰えた。

彼は、ほとんどの成功したチームがコーチングの採用に求めているものとは正反対であると同時に、ひどいPRをもたらしているように思えます。 もし彼がスター選手揃いのトロントの選手団で成功できなかったとしたら、リーグ最悪のチームの一つであるコロンバスでどうするつもりだろうか？ ブルージャケッツのゼネラルマネジャー、ヤルモ・ケカライネンは、この動きが正式に決まれば、大きなチャンスをつかむことになる。 もし彼が間違っていれば、バブコックの次のコーチを雇うことはできないだろう。

現時点でレンジャーズに関連する最も一般的な名前はラヴィオレットとハインズの2人だが、どちらもエキサイティングな方向に針を動かすほどのものではない。

レンジャーズにとって今はデリケートな時期だ。彼らの名簿には今すぐに勝てる才能があり、ファンベースと組織はスタンレーカップに期待しているからだ。

しかし、そこに到達するには適切なタイプのコーチが必要です。 ジェラルド・ギャランは明らかにそうではありませんでした。 それに対する彼らの解決策は、ラヴィオレットとハインズがリストのトップにいるようであり、同様のスタイルのコーチを連れてくることのようだ。

レンジャーズにとっての最大の鍵は、アレクシス・ラフレニエール、カーポ・カッコ、カンドレ・ミラーなどの若い才能を獲得し、影響力のある選手に成長させ、チームがハイシーズンに活躍したときに期待していたスターになれるかどうかだ。彼らの1巡目指名権。 ギャラントにはそれができなかったし、ラヴィオレットもハインズも若い選手がそれをできるよう支援した実績はあまりない。

彼らは退屈な候補者だ。 安全な候補者。 レンジャーズにはそのどちらも必要ない。 彼らは、チームを変える若い才能を最大限に活用できる大胆な人材を必要としています。